تاریخ
-
شهید آوینی به انقلاب اسلامی چگونه مینگریست؟
او انقلاب اسلامی را رستاخیز تاریخی انسان و یک توبه ی تاریخی بعد از قرن ها هبوط می نامید. انقلابی که غایات آن هرگز اقتصادی، اجتماعی و سیاسی نیست، بلکه انقلابی فرهنگی است؛ آن هم در جهانی که به صورت یک دهکده با یک فرهنگ واحد یعنی فرهنگ غرب، درآمده است. (ادامه)
-
انقلاب اسلامی و پازل خالی شاه آمریکایی
امام (ره) با تأکید بر استقلال سیاسی به معنای اراده ی آزاد تصمیم گیری ملت برای تعیین سرنوشت خود و عدم سلطه یا دخالت اجانب در سرنوشت مردم، معتقد بود که از نظر عقلی نمی توان برای حیات زیر سلطه ی دیگران ارزشی قائل شد؛ چراکه «ارزش حیات به آزادی و استقلال است.» (ادامه)
-
رژیم پهلوی چگونه مخالفان خود را شکنجه میکرد؟
محمدرضاشاه پهلوی با تشکیل دو نهاد مخوف ساواک و کمیته ی مشترک ضدخرابکاری، سخت ترین شکنجه ها را در حق مخالفان خود اعمال نمود. این دو سازمان که با حمایت و آموزش نیروهای آمریکا و اسرائیل شکل گرفته بودند، نقش مهمی در بروز نارضایتی های مردمی و نیز تشدید خفقان سیاسی کشور داشتند. (ادامه)
-
آمریکاییها چه شناختی از رهبری امام (ره) داشتند؟
اقتدار سیاسی امام در ماه های نزدیک به پیروزی انقلاب، به اوج خود می رسد. درخواست مکرر آمریکایی ها برای ملاقات با امام و عدم مذاکره ی مستقیم امام با آن ها، گذشته از آنکه هیچ انگاری آمریکا توسط امام را نشان می داد، اقتدار سیاسی ایشان را نیز نزد آمریکاییان به اثبات رساند. (ادامه)
-
چرا ایرانیها دغدغهی «احداث راهآهن» داشتند؟
بسیاری از روشن فکران ایرانی دوره ی قاجار و پهلوی اول، میان راه آهن و ایده ی ترقی، پیوندی تنگاتنگ و اجتناب ناپذیر برقرار می کردند و آن را عاملی برای ورود ایران به مناسبات عصر جدید می دانستند. چرایی درکی این چنین از ترقی، موضوع نوشتار حاضر است. (ادامه)
-
روابط اقتصادی ایران و آمریکا در دوره پهلوی چگونه بود؟
گزاف نیست اگر گفته شود روابط اقتصادی ایران و آمریکا ماهیتی امپریالیستی داشت که در درازمدت آسیب های جدی به بخش های تولیدی و کشاورزی کشور وارد کرد و باعث گردید تا کشور در زمینه ی بسیاری از کالاهای اساسی، به کشورهایی چون آمریکا وابسته گردد. (ادامه)
-
کدام نظام سیاسی قلمرو ایران را از دست نداد؟
براساس دادهای این نوشتار، می توان قضاوت نمود که آیا جمهوری اسلامی براساس آموزه های اسلامی خود در حفظ قلمرو و مرزهای ایران موفق بوده است یا حکومت پهلوی که سخن از آموزه های ملی گرایانه و ناسیونالیستی به میان می آورد و یا نظام سراپا وابسته ی قاجار. (ادامه)
-
جایگاه ملی شدن صنعت نفت در اندیشهی فداییان اسلام
سید عبدالحسین واحدی، عضو فداییان اسلام، چند روز قبل از ترور رزم آرا، در یک سخنرانی اعلام داشت: «نفت ایران متعلق به مردم ایران است و هیچ بیگانه ای حق طمع در ثروت این مرزوبوم را ندارد و دولت رزم آرا نیز دولت فرمایشی شاه است... ای رزم آرا، اگر تا سه روز دیگر خودت کنار نروی، تو را کنار خواهیم فرستاد.» (ادامه)
-
سیدجمال از نگاه دوست و دشمن
سیدجمال از جمله معدود اندیشمندانی است که از شخصیت، افکار و اندیشه هایش برداشت های گوناگون و حتی متضادی شده است. تعامل وی با طیف گسترده ای از افراد از سلاطین، خلفا، دگراندیشان و... او را در معرض قضاوت های بی شماری قرار داده است؛ عده ای در طرفداری و برخی در مخالفت با سید، به داوری او نشسته اند. (ادامه)
-
انگلیسیها برای مقابله با ایرانیها چه کردند؟
وقتی انگلیس دست خود را از نفت ایران کوتاه دید، تمام تلاش خود را به کار بست تا مانع از اجرای ملی شدن نفت گردد. توسل این کشور به نهادهای بین المللی، تحریم نفت و فشار اقتصادی، تهدید نظامی و اعزام چند رزم ناو به خلیج فارس و نیز تحریک مردم علیه دولت، از جمله اقدامات این کشور علیه ایران بود. (ادامه)
