خبرخون

امروز : پنج شنبه ۲ شهریور ۱۳۹۶

آخرین بروز رسانی : 5 دقیقه پیش

خبرهای امروز : 1231

از توزیع آرد تبرکی تا پخش نمازجماعت های رئیسی؛ آنتن صداوسیما به سود کیست؟

از توزیع آرد تبرکی تا پخش نمازجماعت های رئیسی؛ آنتن  صداوسیما به سود  کیست؟
خبر خون، یک ربات جستجوگر اخبار است. خبرخون یک خبرگزاری نیست. از آنجا که نظارت انسانی برروی اخبار منتشر شده توسط خبرگزاری ها از طرف تیم خبر خون صورت نمی گیرد، در صورتیکه خبری باعث نقض حقوق شما شده است، لطفا با ما تماس بگیرید.
انتشار: منبع : خبرداغ مشاهده خبر در سایت منبع
به اشتراک بگذارید:
از توزیع آرد تبرکی تا پخش نمازجماعت های رئیسی؛ آنتن  صداوسیما به سود  کیست؟به گزارش خبرداغ به نقل از آفتاب،ابراهیم رییسی که هوادارانش او را شبیه ترین فرد به شهید بهشتی می دانند، دست به قلم شده و در ایامی که شورای نگهبان مشغول بررسی صلاحیت او و رقبایش هستند دو نامه نوشته است؛ گله مندانه و کوتاه؛ یکی به رییس صدا و سیما و دیگری به سرسخت ترین رقیبش حسن روحانی. از صدا و سیما به خاطر عدم رعایت «عدالت تبلیغاتی» و از رقیب سرسختش حسن روحانی که به زعم او آن طور که باید جانب اخلاق را رعایت نمی کند گله مند است.
 اما اعتراض رییسی به صدا و سیما برای چیست و منظورش از «عدالت تبلیغاتی» چیست؟ آیا حسن روحانی جانب اخلاق را فرو گذاشته و رفتارهایش شائبه تبلیغاتی دارد؟رییسی در نامه اش به علی عسگری، نوشته است: «انتظار این است به منظور برگزاری انتخاباتی «سالم، پرشور و رقابتی»، رسانه ملی خود را به رعایت عدالت تبلیغاتی ملزم بداند. متاسفانه برخلاف روال معمول، اکنون برنامه های جاری رییس جمهور محترم که یکی از کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری هستند، به طور پی درپی و پرحجم در صدا و سیما پوشش زنده و خبری پیدا می کند. از آنجا که بسیاری از برنامه های مزبور، جزو شوون انحصاری رییس دولت نبوده و انجام آنها متوقف به حضور ایشان نیست، از صداوسیما انتظار می رود با عنایت به اهداف و ماموریت های قانونی خود از هرگونه اقدامی که با ایجاد شائبه تبلیغ جانبدارانه به نفع یک فرد یا جریان خاص، فرآیند داوری درست و آگاهانه مردم شریف را مخدوش سازد، جدا پرهیز نماید.»  

البته در این ١١٧ کلمه ای که حجت الاسلام رییسی خطاب به علی عسگری نوشته به درستی روشن نیست صدا و سیما در پخش کدام برنامه رییس جمهور بی عدالتی کرده است. آیا پخش سخنرانی رییس جمهور در مراسم روز ارتش که همه ساله به صورت زنده پخش می شود مصداق بی عدالتی تبلیغاتی است یا پخش زنده مراسم روز ملی فناوری هسته ای با حضور رییس جمهور یا پخش مستقیم افتتاح فازهای ١٧ تا ٢١ پارس جنوبی که بعد از نزدیک به یک دهه بالاخره ایران را در بهره برداری از میدان نفتی مشترک با قطر برابر کرد؟

رسانه ملی حامی کیست؟

اعتراض رییسی به عملکرد صدا و سیما در حالی است که از قضا رسانه ملی این روزها بیشتر از هر زمان دیگری در مظان حمایت از خود او به عنوان یکی از کاندیداهای اصولگراست. او در حالی به صدا و سیما برای پخش بخشی از برنامه های عادی رییس جمهور خرده گرفته است که صدا و سیما دوم اسفندماه زمانی که نام رییسی به عنوان کاندیدای جناح اصولگرا جدی شده بود افتتاح فاز اول خط دوم متروی مشهد و سخنرانی رییسی در آن برنامه را پوشش داد. 

حجت الاسلام رییسی با داغ تر شدن فضای انتخاباتی و جدی تر شدن احتمال کاندیداتوری اش ٢٢ اسفند ماه در برنامه گفت وگوی ویژه خبری شبکه دوم سیما حاضر شد تا به صورت زنده به ارایه کارنامه یک ساله عملکردش در تولیت استان قدس بپردازد. جایی که در آن وعده داد تا پایان سال آینده امکان اسکان و اقامت ٢٤ هزار زایر نیازمند در زایرشهر امام رضا را فراهم خواهد کرد. رییسی در حالی صدا و سیما را به دلیل پوشش برنامه های رییس جمهور متهم به بی عدالتی تبلیغاتی می کند که صدا و سیما چهارشنبه ١٦ فروردین ماه درست در همان روزهایی که اخبار انتخاباتی از جمنا حاکی از انتخاب رییسی به عنوان کاندیدای اصلی بود در «شبکه تهران»، بعد از اذان مغرب و عشا، نماز او را پخش کرد. آن هم در شرایطی که سه روز بعد رسانه ملی سخنرانی رییس جمهور در همایش «اقتصاد مقاومتی و توسعه روستایی» را به صورت زنده نشان نداد. همان همایشی که روحانی با لحنی کنایی به صدا و سیما گفته بود «هر روستا و روستایی یک رسانه برای دولت مظلوم یازدهم است.» اینها تازه به جز برنامه های مختلفی است که صدا و سیما در نقد برنامه ها و اقدامات دولت آن هم بدون حضور کارشناسی از دولت پخش می کند. حمایت صدا و سیما از رییسی آنچنان واکنش برانگیز شد که موسوی لاری وزیر کشور دولت اصلاحات در گفت وگویی به «اعتماد» گفت: این روش جانبدارانه صدا و سیما از یک کاندیدای خاص راه به جایی نخواهد برد. او با نقل به مضمون از ناطق نوری گفت: ایشان به من گفتند شکست من در سال ٧٦ به خاطر صدا و سیما بود. آنقدر از من حمایت کردند که مردم به رقیب من رای دادند.

به نوشته اعتماد، اما متن نامه دیگر ابراهیم رییسی به رییس جمهور هم جالب است. او خطاب به رییس جمهور نوشته: «بنده و جنابعالی پیش از آنکه حقوقدان باشیم، هر دو مفتخر به کسوت روحانیت هستیم و این انتساب، ما را به رعایت امور اخلاقی بیش از دیگران ملزم و موظف می نماید. اگر در صحنه انتخابات ریاست جمهوری، رقابت برای خدمت به مردم است و همین مایه مباهات ماست، حیف است که به شائبه نمایش های تبلیغاتی که داوری دیگران را درباره ما مخدوش می کند، آلوده شود.» حسن روحانی رییس جمهور در این نامه در حالی مورد اتهام «نمایش تبلیغاتی» قرار گرفته است که او در نشست خبری اخیرش برای پرهیز از استفاده از امکانات دولتی و تبلیغات پیش از هنگام از پاسخ به سوالات انتخاباتی خبرنگاران پرهیز کرد. او حتی در همان سفر به عسلویه و افتتاح فازهای پارس جنوبی که حالا رسانه های اصولگرا آن را نمایش تبلیغاتی می دانند هم حاضر به افتتاح دو طرح بزرگ پتروشیمی پردیس ٣ و متانول کاوه به عنوان بزرگ ترین واحد متانول دنیا نشد چرا که این دو طرح صددرصد به بهره برداری نرسیده بودند و تنها دو هفته دیگر به بهره برداری کامل آنها باقی مانده بود.

توزیع آرد تبرکی

رییسی اما با همه اینها در حالی عملکرد روحانی را نمایش تبلیغاتی دانسته است که هشتم فروردین ماه امسال و در همان بحبوحه مطرح شدن نامش به عنوان کاندیدای اصولگرایان صدها تن «آرد تبرکی» در میان محرومین خوزستان توزیع کرد. این خبر را خبرگزاری مهر منتشر کرده بود. رسانه های اصولگرایی مانند مشرق نیوز این اقدام را با عنوان عملیات بزرگ مردمی «نسیم کرامت» پوشش دادند که توسط بنیاد کرامت امام رضا در خوزستان انجام شد. اقدامی که از آن تاریخ تا ولادت امام علی ادامه داشت. نکته جالب آنکه شعار رییسی آنچنان که در سخنرانی هایش هم بیان کرده است تشکیل دولت «کار و کرامت» است.

واکنش مجلس به اقدامات رییسی

این اقدام رییسی اما با واکنش های زیادی هم در همان زمان مواجه بود. از جمله محمود صادقی، نماینده تهران این اقدامات رییسی را با استناد به ماده ٦٨قانون اساسی و ممنوعیت هرگونه فعالیت تبلیغاتی با استفاده از امکانات بیت المال را جرم و قانون شکنی خواند. صادقی، نماینده تهران در توییت خودش با زبان کنایه آمیز نوشته بود: آغاز عملیات بزرگ مردمی توزیع صدها تن «آرد تبرکی»در بین مردم خوزستان؛ آرد از سیب زمینی مغذی تر است؟! اشاره صادقی به «سیب زمینی» همان اقدام دولت نهم در آستانه انتخابات ریاست جمهوری دهم و توزیع رایگان سیب زمینی بود. اما این نامه علاوه بر واکنش های زیادی که در فضای مجازی داشته با واکنش چهره های سیاسی هم همراه بوده است.  علاوه بر این آرین منش، دبیر حزب موتلفه خراسان رضوی هم به جماران گفت: قرار نیست به خاطر اینکه انتخابات در پیش است فعالیت های کشور در طول یک ماه مانده به برگزاری انتخابات، متوقف و رییس جمهور و مسوولان کشور ممنوع التصویر شوند. آیا در گذشته فعالیت های دولت ها از هر جناحی که بوده اند، زمان انتخابات از سوی صدا و سیما متوقف می شده است؟ به نظر نمی رسد که در گذشته همچنین چیزی بوده باشد و قانون انتخابات هم در این موارد ساکت است.

انتقادات اقتصادی

با تمام اینها اما رییسی در کنار قالیباف دو کاندیدای پرکار اصولگرا هستند که هیچ فرصتی را برای حمله به اقدامات دولت از دست نمی دهند. ابراهیم رییسی که رییس جمهور را از فعالیت های تبلیغاتی برحذر داشته با حضور زودهنگام در جمع های انتخاباتی دیروز در جمع فعالان اقتصادی کارآفرین بخش خصوصی، تعاونی و اصناف حاضر شد و عملکرد اقتصادی دولت را زیر سوال برد. از جمله گفته بود: وضع فعلی مناسب اقتدار این نظام و شایسته مردم نیست که جوان بیکار ما از خانواده خود خجالت بکشد. یا اینکه چرا دولت فقط از ۳۰ درصد ظرفیت متخصصان بهره می برد؟ هرچه هست ظاهرا رقابت برای ابراهیم رییسی جدی است. اما او با این حمله زودهنگام انتخاباتی به رقیبش پیروز خواهد شد؟ باید منتظر ماند و دید.

صدا و سیما و عدالت تبلیغاتی

همچنین علی شکوهی روزنامه نگار در یادداشتی که روزنامه اعتماد آن را منتشر کرده، نوشته است: دیروز جناب رییسی دو نامه برای دو نفر نوشت. نامه اول خطاب به رییس صدا و سیما و با این درخواست که صدا و سیما خود را به رعایت عدالت تبلیغاتی ملزم بداند تا برگزاری انتخاباتی سالم و پرشور و رقابتی میسر شود. 

شخصا خوشحالم که آقای رییسی هم به فکر اجرای قانون است و هم نگران اخلاق و این هر دو از نیازهای اساسی جامعه امروز ما محسوب می شود اما به گمانم سخنان ایشان جای حاشیه نویسی هم دارد.

١- آقای رییسی می گوید از صدا و سیما انتظار می رود که مطابق «اهداف و ماموریت های قانونی خود» عمل کند. مطابق قانون، صدا و سیما در هنگام شروع رسمی تبلیغات انتخاباتی نامزدها باید از انتشار اخبار و مطالب و فیلم و عکس نامزدها به شکل نابرابر خودداری کند و برای همه نامزدها شرایط تبلیغاتی مساوی پدید آورد. با توجه به اینکه هنوز زمان تبلیغات رسمی شروع نشده، طرح این سخن وجهی ندارد.

٢- رییس جمهوری یک مقام رسمی و در حال انجام وظایف قانونی خویش است و طبیعی است که صدا و سیمای رسمی کشور اخبار و گزارش این فعالیت ها را منتشر کند مگر اینکه در ایام تبلیغات رسمی برای انتخابات ریاست جمهوری قرار گرفته باشیم. صدا و سیما حق ندارد به بهانه برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در آینده، فعالیت های عادی خودش را مختل کند.

٣- گفته می شود دکتر روحانی نامزد ریاست جمهوری است و طبعا باید این نکته را در پوشش خبری رسانه ملی مد نظر قرار بدهند.

این سخن درستی است اما قانونا از چه زمانی باید رییس جمهوری مستقر را مشمول این سانسور خبری قرار داد؟ یک ماه قبل؟ شش ماه؟ یک سال؟ هر زمانی را انتخاب کنیم محل اشکال است چون زمان تبلیغات انتخاباتی مشخص است و تعمیم قوانین این مرحله به ایام قبل معنا ندارد.

٤- آیا واقعا صدا و سیما نسبت به دولت جانبدارانه عمل می کند؟ این ادعا محل بحث است و ده ها نمونه و مدرک و برنامه را می توان نشان داد که از آن جز تخریب دولت و شخص دکتر روحانی چیزی درنمی آید. دولت شاکی است که در ٤ سال گذشته صدا و سیما علیه دولت عمل کرد و اکنون یک شبکه رسما در اختیار نهاد خاصی است که علیه دولت و مشخصا دستاورد سیاست خارجی دولت و برجام کار و تلاش می کند. اخبار و گزارش های مردمی صدا و سیما به انکار دستاوردهای دولت می پردازد و سخنان رییس جمهوری در بسیاری مواقع منتشر نمی شود. درباره دستاوردهای دولت در حوزه های مختلف برنامه تولید نمی شود و سهم منتقدان در مناظره ها و میزگردها بیش از طرفداران و مسوولان دولتی است. بر این فهرست می توان موارد فراوانی را افزود.

٥- بسیاری بر این باورند که صدا و سیما نسبت به آقای رییسی بسیار جانبدارانه برخورد کرده است. شواهد و قرائن این امر هم زیاد است. از وقتی مساله شرکت ایشان در انتخابات جدی شد، صدا و سیما به یاد نمازجماعت آقای رییسی افتاد و در شبکه های مختلف نمازجماعت ایشان را پخش می کند. در ایام تعطیلات نوروز و در تشریح خدمات آستان قدس به زائران، رییسی در دست کم سه گفت وگوی شبه تبلیغاتی در صدا و سیما شرکت داده شد در حالی که این کار را مسوولان دیگر آستان قدس هم می توانستند انجام بدهند. هنگام ثبت نام ایشان در وزارت کشور هم به صورت زنده خبر آن منتشر شد و هم به بخشی از مصاحبه وی پوشش داده شد. همه اینها می تواند دلیل بر این واقعیت باشد که اگر صدا و سیما بخواهد به عدالت تبلیغاتی پایبند نباشد، حتما به سمت ایشان غش می کند و نه دکتر روحانی.

٦- استفاده از بیت المال برای کار تبلیغاتی خلاف است و این را نباید فقط در حوزه صدا و سیما جست وجو کرد. آیا نمی توان پرسید چرا آقای رییسی به مسوولان نهادهای دیگر نامه ننوشت و از آنان نخواست که از بودجه عمومی برای تبلیغ ایشان استفاده نکنند؟ اکنون ده ها خبرگزاری و سایت و کانال خبری به نفع رییسی در حال فعالیت هستند و همه آنان هم از بودجه عمومی برخوردارند. نباید پرسید چرا ایشان به این موضوع حساس نیستند؟ حتی نباید پرسید که بسیاری از فعالیت های ایشان در ارتباط با آستان قدس رضوی این روزها جنبه تبلیغاتی دارد و چرا از انجام آن خودداری نمی کنند؟

٧- نکته آخر اینکه نامزدهای انتخاباتی فقط آقایان روحانی و رییسی نیستند. صدا و سیما هر اقدامی برای مطرح کردن آقای رییسی پیش از زمان رسمی تبلیغات انتخاباتی انجام دهد ظلم به نامزدهای دیگری است که به این رسانه راه ندارند. ایشان چرا به این واقعیت اعتراض نمی کند؟
برچسب ها : خبرداغ-سیاسی قطر

نظر خود را بنویسید

با استناد به ماده 74 قانون تجارت الکترونیک مصوب 1382/10/17 مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت خبرخون مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر می باشد، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوای خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است